前晚10時許,廣東省經濟貿易職業技術學校人和校區內,部分學生因不滿飯堂價格貴等原因,在宿舍以扔垃圾、起哄等形式抗議。昨日,校方回應稱,已就學生訴求調低飯堂價格,而事件系部分被開除學生煽動,已向警方彙報情況。(11月6日《新快報》)
  近幾年,大學生集體“抗議”、“示威”等字眼兒已屢見不鮮,有為了“爭取空調”的,有反對“食堂漲價”的……基本都是大學生各種訴求難以被校方滿足。其訴求合理與否,另作一碼事論。廣東省經濟貿易職業技術學校的這次“抗議”,看來是與校方積怨已久。
  另據光明網報道,該校學生因不滿校長在校園開設餐廳及小吃部,飯菜品質差、任意哄抬價格,又禁止學生叫外賣,加上近期宿舍電力供應頻出故障,上周全校宿舍插座發生爆炸,有人因此受傷,學生決定集體抗議。一個4000餘人的學校,諸多問題交織在一起,難以解決。再加上“住校學生採取封閉式管理,不能隨意出入校門”——這難道不是等於學校壟斷了校園內的市場嗎?
  問題不僅在於,校方壟斷飯菜品質和價格高低的隨意性,還在於,學生“多次找校方要求解決,但都不了了之”。作為大學生,並不是不講道理的群體,他們懂得怎樣合理地去表達集體訴求。想必,積極主動地去找校方溝通,達成雙方都滿意的結果,是最好的方式,或許,這也是“封閉式管理”和市場壟斷下的不二法門。但是,“多次無果”,學生還有什麼辦法?這也是學生與校方積怨的根源所在。
  大學應是一個充滿人文氣息的大家庭,而非充斥著社會戾氣的偏隅。校長作為“一家之長”,應理好“家務”,而非一方霸主,以特權待下。學生生活在校園裡,是這個“大家庭”的主體。學習是學生的主題,“食堂是學校的良心”,倘若“良心”出了問題,學習又從何談起呢?
  當學生與校方的溝通引不起校方的重視,問題由來已久又得不到改變時,那還有什麼辦法解決彼此之間的問題?或許只有通過集體性的抗議和示威,才可以越過校方引起社會的關註,訴求才會被重視。這並不是所謂的“下策”,或許也是唯一可以有效解決問題的途徑。可喜的是,價格已經降了下來。希望學校多想想如何暢通學生表達訴求的渠道,以及反省自身的管理制度是否合理。
  文/雷彥鵬
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:大學生集體抗議,或非“下策”)
創作者介紹

名牌手錶

tt77ttxdvj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()